Für die meisten Arten der biowissenschaftlichen Forschung sind heutzutage die DNA/RNA-Sequenzierung und die damit verbundenen -omics-Technologien ein wichtiger Bestandteil der Forschung. Sobald genetische Sequenzen, die in politischen Kreisen als digitale Sequenzinformationen (DSI) bezeichnet werden, generiert sind, werden sie häufig in frei zugänglichen Datenbanken zur Verfügung gestellt, um die wissenschaftliche Reproduzierbarkeit und Vergleichbarkeit mit anderen Sequenzen zu gewährleisten. Mit der Verbesserung biotechnologischer Werkzeuge wie der synthetischen Biologie und CRISPR-Cas ist es nun in einigen Forschungsbereichen möglich, offene genetische Daten und biotechnologische Werkzeuge zu nutzen, ohne auf die ursprüngliche biologische Probe (genetische Ressource) zurückgreifen zu müssen.

Obwohl diese Daten unter anderem zur Erhaltung und nachhaltigen Nutzung der biologischen Vielfalt, zur Ernährungssicherheit und zur öffentlichen Gesundheit beitragen, nutzen auch gewinnorientierte Unternehmen diese Datenbanken für ihre Forschung und Entwicklung. Die von den Unternehmen erzielten Gewinne fließen an ihre Aktionäre zurück, da die Gewinne und Vorteile (noch) nicht an die Lieferländer oder diejenigen, die die Daten bereitgestellt haben, weitergegeben werden. Dies führte 2016 zu Forderungen nach einem Vorteilsausgleich für die Nutzung von DSI.

Viele Wissenschaftler, insbesondere diejenigen, die sich mit ABS-Verfahren auskennen, waren jedoch der Meinung, dass das bilaterale System des Nagoya-Protokolls nicht geeignet sei, den Zugang zu Hunderten von Millionen genetischer Sequenzen aus vielen verschiedenen Ländern für individuelle Analysen zu ermöglichen.